纵向高管兼任与审计师选择:信号传递VS寻租
【作者】宋衍蘅 毕煜晗 宋云玲
【关键词】
纵向高管兼任 审计师选择 审计费用 审计意见 审计质量 盈余管理
【摘要】存在纵向高管兼任的公司更愿意选择高质量审计师来传递信号(信号传递假说),还是选择低质量审计师以规避可能的监督(寻租假说)?基于2009—2018年中国沪深A股上市公司的数据分析结果表明,存在纵向高管兼任的公司选择“国际四大”的可能性显著降低,但是,选择“本土大所”的可能性却显著增加。而且,这种现象在大股东不存在股权质押的情况下更加显著。进一步研究发现,“国际四大”和“本土大所”对纵向高管兼任的反应不同。相比“本土大所”,“国际四大”对这类公司的审计投入更多,审计收费更高。但是,两者的审计质量却并没有显著差异。研究结论拓展了有关审计师选择影响因素和纵向高管兼任经济后果的研究,也有助于进一步理解公司在“国际四大”和“本土大所”选择方面的思考。
上一篇:家族企业职业经理人与审计费用:代理成本效应与声誉效应的双重检验
下一篇:政府质量、预算软约束与政府会计准则制度执行效果——基于预算执行审计和财政透明度的双重视角