异常整合审计费用改善了谁的审计意见:内部控制抑或财务报表?
【作者】张子健 甘顺利
【关键词】
审计意见购买; 整合审计; 内部控制审计; 审计收费; 审计师更换; 审计意见; 会计信息质量; 审计质量;
【摘要】以我国2013—2018年实施整合审计的A股上市公司为样本,实证检验了异常整合审计费用能否改善财务报表审计意见或内部控制审计意见,研究发现:在标准审计报告阶段,异常整合审计费用能显著改善财务报表审计意见和内部控制审计意见,但新审计报告阶段的异常整合审计费用对财务报表审计意见的改善作用不显著;在区分正负向异常整合审计费用后,正向异常整合审计费用能显著改善内部控制审计意见,但对财务报表审计意见的改善作用在新审计报告阶段有所减弱,负向异常整合审计费用对审计意见改善的效果也不显著。可见,在双审计时代,上市公司仍然存在审计意见购买行为,政府监管部门仍需加大对上市公司财务报表审计和内部控制审计的规范。
上一篇:相对资源权力视角下社会资本匹配与审计质量
下一篇:代理冲突、激励约束机制与并购商誉